Bem, maradona, grande lençol…
Só duas coisinhas:
1 – Eu não disse que o homem se devia demitir. Disse que alguns dos seus actos privados se tinham tornado relevantes para a sua avaliação pública. Ou não é relevante que um político cometa o crime que ele próprio persegue furiosamente enquanto político (como era o caso) e que isso deva servir para a avaliação do seu desempenho público? E disse que ele era politicamente inconsistente, uma vez que tinha perseguido outros por cometerem o mesmo crime que agora ele próprio cometeu. Quanto mais não fosse, deveria perseguir-se a si próprio. Se depois ele se deve demitir ou não é outra coisa, embora me pareça difícil que tivesse condições para continuar.
2 – Ninguém o demitiu ou “purgou” (nas tuas palavras um bocadito estalinistas). Foi ele que se demitiu.
Parece-me que não percebeste muito bem o que eu disse. Talvez seja mesmo melhor ires ver o Trio de Ataque.
